兩岸無法和平統一的癥結在於台灣人民不願接受共黨專政之領導。台灣人民堅持自由民主的生活方式，台灣人民堅持其民主制度不容遭受任何威脅，請問這樣的堅持有錯嗎？當然沒錯！錯的是共產黨對於共產專政的堅持，錯在共產黨為了一黨之私，不願推行民主改革，卻拿諸多理由推拖。有人說中國大陸的民生條件尚未達到推行民主的程度，試問這該要由誰負責？共產黨治理大陸60多年，它不用負責嗎？或謂中國大陸的人民水平，尚未達到推行民主的程度，試問這又是誰該要負責？共產黨教育大陸人民60多年，它不用負責嗎？為什麼中國統一如此之不易？問題就出在共產黨，堅持共產專政，又沒能好好教育人民，發達均富社會，以致民主統一遙遙無期。共產黨才是中國無法統一的民族罪人！
尤有甚者，它還拿出分裂危機來混淆視聽，轉移人民對民主的關注，將和平的民主統一丟一邊，硬往武力統一的道路去。它不斷醜化台灣的民主，誇大台灣的獨立傾向，將綠的全劃為台獨，將藍的描繪成獨台，似乎只有在共產黨的領導之下，方能正氣凜然以武力解決台灣問題，這些宣傳其目的真是想要完成統一嗎？台獨或獨台的最大受益者是誰？不就是中共嗎？當人們中了共產黨的宣傳，忘了民主統一的康莊大道，共產黨好似從妨礙中國統一的民族罪人，搖身變成了民族統一的急先鋒！應當受到人們的擁護！應當受到人民的支持！應當堂而皇之的繼續一黨專政下去。大利當前，如果台灣的藍綠惡鬥，有共產黨員奉命從中攪和，就不必太感訝異了。至於那些最最宣傳台獨的深綠人士，未必就不會是共黨間諜！
共產黨還宣傳另一種分裂危機，說中國如果施行民主就會分裂。這根本是不負責任的說法。大陸有一個不負責的共產黨，才會因施行民主而分裂。若共產黨挺起胸膛，負起責任，以中國人的智慧，絕不會因施行民主而造成分裂。有大智慧的中國人早就提出辦法了。鄧小平 先生提出一國兩制，孫中山 先生提出訓政憲政階段說。兩者合一，就是大陸實行民主的康莊大道，也就是民主統一的康莊大道。真要做到這樣，中國共產黨就真能成為民族統一的英雄了。
現今的一國兩制，怎麼看都難逃招降的疑慮，因為沒有最終目標，也沒有達到目標的方法。唯有民主才能和平統一，因此一國兩制的最終目標應該是民主統一，也就是一國一制。其方法在於採行憲政訓政並行的一國兩制。如此大陸與台灣可以迅速統一，只要國號雙方都能接受，例如中華人民民主共和國，簡稱中華民國。該民主共和國分成民主施行區與民主訓政區。民主訓政區就是大陸地區，由中國共產黨負責推行訓政，擬定時程，教育訓練人民實行民主。有負責的共產黨，加上台灣的經驗，訓政焉有不成之理？全民一氣，政府健在，何來分裂之慮？民主施行區包括台澎金馬以及港、澳等地，如此也符合港人爭民主的願望。整個民主共和國必須開放政黨運作，台灣地區必須容許中國共產黨活動，依據民主政治運作，設法從選票中獲取台灣人民的支持，也算是對中國共產黨的一種民主教育。大陸地區必須容許其他黨派活動，只要該黨不從事顛覆或分裂民主共和國之主張。依訓政時程，各黨藉由選舉，爭取人民認同，循序由低往高逐步獲取治權，共產黨負責建立公平的選舉機制，逐步開放治權，最終完全民主，所有治權皆來自公平的選舉。除此之外，整個民主共和國必須開放報禁、開放媒體、開放網路，讓人民有知的權利，讓各黨各派受到人民無時無刻的監督。軍隊則必須國家化，各政黨退出軍隊與媒體。在一國兩制時期務必完成軍隊國家化，效忠民主共和國，而非任一政黨，有這樣的軍隊，當進入一國一制階段，台灣地區方可放心解除地區武力，最終統一才能達成。
一邊是民主統一康莊大道，另一邊是武力統一崢嶸險路；一邊是民族英雄，一邊是民族罪人。中國共產黨內具有民族良知的中堅黨員，你要選擇哪一邊呢？快做出正確選擇吧，在人民奮起之前。
沒有留言:
張貼留言